Вот Вы как провели вечер вторника? Мы с г-жой Agata, а также с некоторыми фрилансерами нашего Портала были на очередной встрече с главой города.
Кто не знает, весной прошлого года во многом по инициативе господина Кондратьева народился т.н. Общественный совет блогеров. В этом мероприятии (рождении ) участвовал и наш Портал. Организация получилась странная, но очень любопытная.
Я в силу своей аполитичности, даже на кухне не люблю разговоры про Украину и Путина, хотя у меня есть свое мнение на энтот счёт, я видела в этом объединении людей неравнодушных к проблемам города, НО не лезущих в политику, наивная чукотская девочка.
Ну так вот, в совете, как и в любой организации есть актив, костяк, некое руководство, что безусловно правильно и логично. За ушедший год совет не просто собирал информацию, но самые активные участники писали обращения в различные инстанции, в т.ч. встречались с Кондратьевым. Обсуждали темы стройки православной гимназии, закрытия улицы Набережная, уничтожению зеленых зон. В эту встречу жребий пал на тему образования в городе.
Признаться честно, у меня нет детей, школу я закончила 10 лет назад, я не учитель, мне эта тема не близка, я её даже при желании проанализировать не смогу, идти я не собиралась, НО... Agata (как змий Еву) искусила меня.
Вспоминаются слова великих поэтов: Встреча состоялась напряженная.
Восстановленные клетки были вновь пораженными
Претензии застали врасплох
Слеп, глух, скуп, туп, груб.... (с)
Первый раз я была согласна с Кондратьевым, совет, пытаясь собрать острые вопросы, показывает только черное: поборы, низкое качество образования, неопытность педагогического состава. Мы забываем, что есть успехи, что сделано много хорошего, что в этой сфере есть прогресс.
Сфера образования достаточно консервативна, критику воспринимает с большим трудом,большинство людей в комитетах и управлениях образования - бывшие педагоги, молодых и активных они воспринимают, как школяров, к диалогу не готовы, а может быть, и не видят необходимости.
Образование - это непаханное поле, как и здравоохранение. Государство строит систему, функционируют же в этой системе конкретные учителя, конкретные директора и даже конкретные завхозы... Всех одним гребнем не причесать. Кондратьев заметил очень верно, у нас не принято ценить конкретных людей, хотя ещё И.В.Сталин говорил: "Кадры решают всё!".
Глава города призывал чиновников от образования слышать людей, а не "давить" их отчетами и цифрами, блогеров и СМИ он призывал быть объективнее и показывать любую проблему с двух сторон, не выставлять всё в мрачных тонах.
Вас я призываю не быть равнодушными, поднимать вопросы с которыми Вы сталкиваетесь, которые для Вас являются критичными и важными. Когда власть любого уровня идет на контакт, в этом есть что-то "волшебное", этим нужно пользоваться, потому что губернатор, мэр и президент не ездят в общественном транспорте, не знают, что в Вашей школе "беспредельничает" завуч, что в конкретном дворе сломалась детская площадка через неделю после установки и т.д. и т.п.
Не могли бы Вы, уважаемая Ольга, предупреждать блогеров, не входящих в совет, о предстоящей встрече заранее? Тогда бы Вы смогли озвучить на встрече вопросы, которые волнуют простых блогеров - безбложников. А они, такие вопросы, у нас имеются. Я Вам сейчас озвучу парочку, а потом, перед следующей встречей напомню.
И так:
Вопрос N1: почему школьники льготных категорий граждан, сидят за отдельным столом в столовой? Для чего вообще нужно это разделение? Причем где-то кормят лучше, где-то хуже. И вообще возможно ли это разделение убрать?
Вопрос N2: скорее не вопрос а идея. Мы с Доброславом предлагаем напротив площади музыки, на другом берегу реки построить ярморочную (торгово-развлекательную) площадку. Потому что центральные площади и улицы города не подходят для этих целей и создают массу неудобст горожанам. А если в бюджете города нет достаточных средств, то хотя бы застолбить это место и создать проект.
"Видение всего в черном цвете"- это такая заведомая оговорка, смягчающая негативную информацию и переводящая разговор в другое русло. Например, в школе поборы, но ученики- то побеждают в олимпиадах, так значит есть и хорошее? Вообще-то и быть должно хорошее.
А если серьезно, то нужно отделить мух от котлет. Нормальный руководитель должен не воду в ступе толочь, а уметь с проблемой разобраться. Если люди жалуются, то это м имеет первостепенное значение.
А не тот факт, что кое- кто в общественном транспорте не ездит, но видит из окна служебной машины, что транспорт ездит по улицам и разный : автобусы, троллейбусы, маршрутки, цветные такие, симпатичные. А что по- вечерам никуда не уехать, ну что же все в черном цвете, ведь есть же хорошее: лавочки в сквере обновили, фонтанчик на площади и т.д.
И так:
Вопрос N1: почему школьники льготных категорий граждан, сидят за отдельным столом в столовой? Для чего вообще нужно это разделение? Причем где-то кормят лучше, где-то хуже. И вообще возможно ли это разделение убрать?
Вопрос N2: скорее не вопрос а идея. Мы с Доброславом предлагаем напротив площади музыки, на другом берегу реки построить ярморочную (торгово-развлекательную) площадку. Потому что центральные площади и улицы города не подходят для этих целей и создают массу неудобст горожанам. А если в бюджете города нет достаточных средств, то хотя бы застолбить это место и создать проект.
А если серьезно, то нужно отделить мух от котлет. Нормальный руководитель должен не воду в ступе толочь, а уметь с проблемой разобраться. Если люди жалуются, то это м имеет первостепенное значение.
А не тот факт, что кое- кто в общественном транспорте не ездит, но видит из окна служебной машины, что транспорт ездит по улицам и разный : автобусы, троллейбусы, маршрутки, цветные такие, симпатичные. А что по- вечерам никуда не уехать, ну что же все в черном цвете, ведь есть же хорошее: лавочки в сквере обновили, фонтанчик на площади и т.д.